Furia de titanes (1981)
Tít. orig.: Clash of the Titans
Dir.: Desmond Davis
Gui.: Beverley Cross
Efec. vis.: Ray Harryhausen
Int.: Harry Hamlin, Laurence Olivier, Ursula Andress, Claire Bloom, Judi Bowker.

Furia de titanes (2010)
Tít. orig.: Clash of the Titans
Dir.: Louis Leterrier
Gui.: Travis Beacham, Phil Hay, Matt Manfredi
Int.: Sam Worthington, Liam Neeson, Raloh Fiennes, Gemma Artenton, Alexa Davalos.

En primer lugar debo decir que la versión que he visto de Furia de titanes (la nueva versión) es la versión en 2D ya que, como me imagino que sabréis, la película fue creada en dos dimensiones y reconvertida a 3D de manera un poco precipitada (en sólo 10 semanas cuando según James Cameron son necesarios de seis meses a un año) y está siendo el blanco de las iras de los críticos, que algo tienen que criticar, aunque en esta ocasión parecen tener razón. Warner Bros. ha querido aprovechar el tirón de Avatar y se han equivocado por completo. Yo aprovecho la ocasión para vaticinar el fin del 3D que, como ha ocurrido a lo largo de la historia siempre que remontaba, creo que no tardará en caer en el olvido.

Metiéndonos de lleno ya con la nueva versión, he de decir que me ha gustado mucho y que la considero uno de los mejores remakes de los últimos años. Iba con la idea de encontrarme con el remake tipo Peter Jackson, es decir, cojo King Kong (en este caso Furia de titanes) y la vuelvo a hacer escena por escena pero con unos efectos especiales carísimos, de manera que obtengo la misma película pero con un aspecto visual más chulo. Nada más lejos de la realidad.

Hay que hacer notar que la versión del 81 no se ajustaba demasiado a la verdadera historia de Perseo (no os digo más que el famoso Kraken ni siquiera es un monstruo de la mitología griega sino de la mitología escandinava), y en esta nueva versión han tenido el detalle de contar la historia como les ha dado la gana, inventándose lo que les ha parecido oportuno, como ya hiciera Desmond Davis en el 81 (¿O fueron Schneer y Harryhausen?).

Lo que verdaderamente sorprende de esta nueva versión es que, habiendo sido capaces de adaptar la historia contando con las mejores tecnologías del momento y, sobre todo, habiendo trabajado tres guionistas en la peli, por donde hace aguas el film es precisamente por el guión. Flojo, flojo, flojo. Tiene un montón de cosas que están mal explicadas o que ni siquiera están explicadas y algunos fallos de guión que llaman la atención. Os pondré algunos ejemplos. Perseo llega hasta donde están las brujas estigias que le dicen que la única forma de acabar con el Kraken es Medusa, la Gorgona, ya que su mirada convierte a cualquiera en piedra. Alguien pregunta como harán para que Medusa mire al Kraken y Perseo dice: “Nos llevaremos su cabeza”.

En la versión del 81 se decía: “Una mirada de Medusa, viva o muerta, convierte en piedra a cualquiera”, y Perseo deducía que tenía que decapitarla. Si aquí no se menciona ese detalle, ¿cómo sabe Perseo que la cabeza de Medusa le servirá después de muerta? Otro ejemplo: En la versión del 81, un búho le era entregado a Perseo para que le guiara. En esta nueva versión se ha eliminado ese búho (aunque aparece durante un momento) y quien guía a Perseo es una semidiosa llamada Io. Según la propia Io, ella sufre una maldición que le impide morir, sin embargo llega Calibos, la atraviesa con la espada e Io muere sin contemplaciones.

¿No se suponía que no podía morir? En fin, son chorraditas, pero dan la sensación de que el guión no está lo suficientemente trabajado. En cualquier caso, por decir algo a favor de este nuevo guión, lo considero más ágil que el de la versión del 81 que en algunos momentos resultaba un tanto lento.

En mi opinión, el guión de esta nueva versión no supera al guión de la primera, pero al menos tiene el detalle de contarnos la historia de otra manera. En cualquier caso, la baza fuerte de la versión de Leterrier son los efectos especiales. Maravillosos, desde luego. Hay que descubrirse ante lo que son capaces de hacer los ordenadores. Nos surge una pregunta entonces: ¿Son mejores los efectos de esta nueva versión que los que creo Harryhausen? Definitivamente, no. Se podría decir que en ambas películas hay cinco criaturas importantes: Pegaso, el Kraken, Medusa, los escorpiones y Calibos. De Pegaso no hay mucho que decir; un caballo con alas que según la mitología surgió de la tierra tras caer la sangre de Medusa al ser decapitada.

Eso no aparece en ninguna de las dos versiones pero al menos en la primera, Perseo tenía que domarlo; en la nueva versión simplemente se lo encuentra. Por lo menos resulta interesante que esta vez el caballo sea negro en vez del tradicional blanco, ya que en el aspecto visual, mejorar no mejora mucho. En lo que se refiere al Kraken, el nuevo monstruo creado por ordenador es impresionante, pero no deja de ser una idea que Harryhausen incluyó en la versión original porque le salió de los mismísimos, lo que dice bien poco de la imaginación de unos guionistas del siglo XXI. Eso sí, prefiero el nuevo Kraken. Medusa es la que más me ha gustado en la nueva versión.

No cambia prácticamente nada con la original salvo que está fantásticamente hecha. Se agradece que se haya logrado crear un ambiente similar al de la original (yo lo quiero interpretar como un guiño a Harryhausen) ya que crear esos 4 minutos le llevó mucho trabajo al equipo del 81, y en el remake es prácticamente la misma escena con pequeños cambios. Los escorpiones, que en la versión del 81 tenían una de las escenas más impresionantes, ahora aparecen con un tamaño gigantesco, creados de la sangre de Calibos (en el 81 era de la sangre de Medusa) y hubieran acabado con Sam Worthington y sus amiguitos si no fuera por la invención de unos nuevos personajes (cosa que me parece genial): los guerreros Djinn. Estos guerreros son una mezcla entre Chewbacca, Bárbol y Skeletor.

Lamentablemente, están muy vistos ya este tipo de personajes. Por último, Calibos, el rey Acrisio, que fue deformado por los dioses. En la primera versión, los dioses lo volvían horrible para que Andrómeda lo rechazase mientras que en esta segunda, Zeus le lanza un rayo que le deforma también, pero dándole un aspecto quemado que está muy bien pero que no crea esa sensación de monstruo deforme que tenía en la primera. Además, en la primera hay un juego de sombras en la que vemos a través de la sombra de Calibos cómo éste se deforma bajo la mano de Zeus, en una escena que es magnífica. Lo que hace realmente interesante a este nuevo Calibos es que Hades le da algunos de sus poderes y se vuelve extremadamente fuerte.

Si tuviera que elegir entre ambos no sabría con cual quedarme. En conclusión, los efectos especiales están muy bien hechos y son muy realistas, pero son los mismos monstruos que creó Harryhausen y los decorados y escenarios, francamente, molan, pero los del 81 también molaban y eran muy realistas (Por lo menos en esta se ha rodado parte en las Islas Canarias). En definitiva, los nuevos efectos especiales no logran aportar mucho a lo que creó Harryhausen en 1981.

Vamos ahora con lo que yo considero la mayor variación con respecto a la historia mitológica de Perseo y que considero el mayor error de la versión de Worthington. Perseo es un semidiós pero reniega de ello y la película se convierte en una guerra entre hombres que dan de lado a la religión y dioses que mendigan plegarias en lo que parece una cruzada contra la religión y contra los dioses que sinceramente, no sé a qué viene.

Perseo parece estar más preocupado por hacerle a Zeus un “zas, en toda la boca” que por rescatar a Andrómeda, quien dicho sea de paso, tiene un papel mucho más pequeño que en la versión predecesora. En resumen, la historia de Perseo la interpretan cada uno como quiere y varía un poco en cada versión, pero considero más interesante la primera. Los efectos especiales de la versión del 81 empezaban a ser percibidos como desfasados por el público (Por algo fue el último film de Harryhausen; recordemos que un año después se estrenaría Tron, con lo que se iniciaría la animación por ordenador). Estos nuevos efectos son fantásticos, pero siguen claramente la línea que marcó Harryhausen. Bien hechos, sí; imaginación, cero.

Por último hablaré de la gran selección de actores de la versión del 81, que contó con un presupuesto suficiente para contratar a sir Laurence Olivier como Zeus, a Ursula Andress como Afrodita y a Claire Bloom como Hera. Leterrier ha hecho una buena selección de actores con los siempre convincentes Liam Neeson y Ralph Fiennes. Sam Worthington quizás sea más carismático que Harry Hamlim pero el guión no le ayuda ya que peca un poco de querer impresionar con frases rimbombantes que a veces no vienen al caso, como esa que dice: “No miréis a esa zorra a los ojos.” Capítulo aparte merece el papel de las féminas. Solamente diré que la chica que interpreta a Andrómeda (Alexa Davalos) me parece una chica normalita mientras que en la versión del 81, Judi Bowker estaba impresionante.

Enlaces:
www.almassucias.blogspot.com